Moin Falk,

das ist mal ein Flieger der anderen Art. Erinnert mich an das alte Fischertechnik Flugzeug, das auch aus ähnlichen Segmenten bestand (hatte ich selber mal).

Allerdings hätte ich den Segmenten Wände gestiftet, mir persönlich wäre die Alufolie als Material zu instabil, insbesondere mit der Farbe drauf. Aber das ist reine Geschmacksfrage. Die Bemalung der Frontscheibe bzw. deren Rahmen vermisse ich hingegen wirklich, so hat das doch noch ein klein wenig Spielzeugcharakter. Wobei, das ist ja auch "Spielzeug für die großen Feuerwehrkinder"...

Der AB-19 wurde ja bereits angesprochen, im Moment wirkt er ein wenig "fehllastig". Vielleicht lässt sich der Ständer gegen einen kleinen (angedeuteten) Scherenlift austauschen oder sonst wie mit Teilen ergänzen, so dass er eben "ausfahrbar" erscheint. Muss gar nichts großartiges sein, ein bisschen "Illusion" reicht ja.

Aber was soll's, die Gesamtidee ist sauber umgesetzt, die Platten für den Wasserstachel sind eine tolle Idee (durchaus vom Vorbild übernommen, gefällt mir aber sogar am Modell besser ).

Und so ganz am Rande: Das Triebwerk ist 1:144 und hat jetzt schon den Durchmesser des 1:100 Fliegers - wie groß wäre das Teil selber erst in 1:100?

Hallo,

es freut mich das meine neueste Kreation bei euch so viel Zuspruch findet , @ Johannes, Jörg, Christian, Jürgen, Wolfgang und Ralf Dankeschön.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des ersten Rohbaubilds waren die AB´s schon durch die Lackiererei.

So war es gedacht.

Danke.

Die sind gut!

Danke, es ist vergleichbar mit der Trüffelsuche.

Die Höhe und die Größe wurden bewusst gewählt, es sollte schon ein möglichst stattliches Aggregat sein. Ja, es ist ein A380 Triebwerk, aber im Maßstab 1/144, ein A380 Triebwerk im Maßstab 1/87 währe deutlich größer, daher würde ich sagen, dass es so zu einem gängigen großen Flieger passt (kleiner als ein A380). Ich nehme einmal an das sich die „Kritik“ an der Höhe auf das Gewicht und oder den daraus resultierenden hohen Schwerpunkt bezieht. Dazu sei gesagt des es sich nicht um ein vollständiges Triebwerk handelt, es ist vielmehr um eine „lehre“ Hülle., es gibt im Inneren nur ein paar Schaufelräder, die Abgasdüsen und einen leistungsfähigen Gasbrenner. Der AB verfügt über genügend Gewicht/Ballast und Standfläche um auch den Wasserstrahlen der Panter Stand zu halten.



Man könnte auch sagen die Feuerwehr musste das nehmen was in den Werkstätten abfiel und ich hatte halt Reste eines A380 Bausatzes.

Danke.

Dazu sei gesagt, dass er sich bei der Aluminiumfolie nicht um die handelsübliche Haushalsaluminiumfolie handelt, ich verwende eine industrielle Aluminiumfolie die deutlich dicker und stabiler ist. (Wäre sie einen hauch dicker wäre sie ein Blech.) Diese Technik habe ich schon des Öfteren bei Planen angewendet und bisher hat ich keine Stabilitätsprobleme oder mit der Haltbarkeit der Farbe.

Da ist was dran, mal schauen was ich da noch machen kann.

Dank und Gruß Falk

Hallo Falk,

Ach so, in dem Fall... Rein thematisch hätte ich zwar trotzdem die Wände wie beim Vorbild bevorzugt, aber das ist nun wirklich eine Frage der eigenen Wünsche und Vorstellungen.

Jepp, genau darum geht es. Ob das nun ein rein fiktives oder vorbildgetreues Triebwerk in H0 ist oder nicht, spielt hier keine Rolle. Aber trotz des im Modell angenommenen leergeräumten Triebwerks könnte diese relativ hohe und schmale Halterung bei Überlandfahrten Probleme machen (so es die denn theoretisch geben könnte). Deshalb die Idee von Jürgen mit dem hydraulisch anhebbaren Ständer bzw. meinem kleinen Scherenlift. Aber - auch wenn ich kürzlich von einem Modellbauer gehört habe, dass der diesen Spruch so rein gar nicht mag - letztlich ist es Deine Entscheidung, wie es Dir gefällt, grundsätzlich gut ist dieser AB auf jeden Fall.

Fragt sich nur, wie der Gasbrenner betrieben werden soll, irgendwo muss das Gas ja kerkommen und ins "Triebwerk" gelangen, da könnten ein paar Details zusätzlich auch nicht schaden...
(Ich bin ja schon ruhig... - *duck und weg* )

Um mal meinen Senf dazuzugeben:

Ja, der Pin unter dem Turbo-Fan erscheint mir auch zweifelhaft.

Alle großen Triebwerke ("turbo fan engine") haben meist (unter der Verkleidung) links und rechts große Bolzen zur Aufnahme in den Triebwerksprüfständen:

https://aeroreport.de/de/aviation/trieb ... -passgenau
http://jetpropulsion.co.uk/jet-engine-p ... rb-211-22b

einfach mal so als Beispiele....

Ansosnten : nette Idee (auch wenn aktuell wieder ein paar unschöne Realereignisse das Thema trüben), aus der man was machen kann.
An der Zelle (fuselage) könnte man noch die tauschbaren Bleche andeuten, an denen mit dem "piercing nozzle" gepickst werden darf.

https://i1.wp.com/thepointsguy.com/wp-c ... 48px&ssl=1

Dazu gibt es noch andere Fotos im Netz...

VG Uli

Hallo,

@ Uli: Danke für deinen Beitrag und das dir die Idee gefällt.

Ich habe die Bilder mal etwas vergrößert und den Kontrast verändert damit man die Gasleitungen etwas besser sehen kann, ja matt schwarze Leitungen auf matt schwarzem Untergrund waren vorher auch nicht wirklich zu sehen.
Die Transportgestelle für wartungszwecke sind mir auch bekannt, sie behindern allerdings die Zugänglichkeit, die Trainingsanlage soll das normale Umfeld möglichst gut nachstellen. Des Weiteren denke ich, dass der verwendete massive Doppel-T-Träger (H), den Belastungen die die Triebwerksattrappe ausübt gewachsen ist.





Ich denke am Heck gibt es genügend dieser Platten.

Dank und Gruß Falk

Hallo Falk,

oh ja, Tatsache, die Gasleitungen (und den entsprechenden Text) habe ich völlig übersehen, wie peinlich! Dann will ich diesbezüglich nie was gesagt haben - ernsthaft: vielen Dank für den Hinweis, so passt das natürlich.
Und was den H-Träger angeht: Solche Transportgestelle fände ich in diesem Fall auch reichlich unpraktisch, da bin ich ganz auf Deiner Linie. Da es hier wohl auch keine echten Vorbilder gibt, die einem etwas "vorschreiben" könnten, hast Du eigentlich Recht, warum sollte das nicht funktionieren. So langsam gewöhne ich mich daran...

Ich könnte mir vorstellen, dass man solche Platten auch am Hauptkabinenteil hat, um auch die Ausbreitung des Wasserstrahls in eben der "ganzen" Kabine zu üben (und nicht dass man versehentlich einen Fluggast auf seinem Sitz trifft), das gibt mehr Übungsvariationen. Andererseits gibt es am Vorbild eine vorgegebene Stelle zum Aufsägen, was die Übungsmöglichkeit eigentlich auf die rein technische Ausführung einschränkt, verschiedene taktische Übungen sind da offensichtlich nicht geplant. Von daher macht es wirklich nichts, dass bei Dir diese Durchstoßplatten "nur" am Heckteil sind, Hauptsache es gibt die Stellen zum Durchpieksen überhaupt.

Tja, auch wenn so ziemlich jeder von diesem Projekt begeistert ist, hat sich dennoch erstaunlich viel Detailkritik angesammelt, die sich letztlich aber doch in Luft auflöst (zumindest was mich angeht). Ich hoffe, Du nimmst uns das nicht krumm, immerhin zeigt das ja auch, dass wir das Projekt wirklich beachten und nicht einfach so drüber gehen...

Dann bin ich mal gespannt, was in Zukunft noch für Überraschungen auf dem Falkeneck Airport ans Tageslicht kommen.

Hallo,

Nein, keine Sorge ich nehme dir das nicht krumm, man kann ja über alles sprechen und wen der Ton so angenehm ist wie hir, ist doch alles im grünen Bereich.

Ein trauriges Phänomen (das jetzt nicht auf deinen netten Verbesserungsvorschlag gemünzt ist) was mir leider öfters in anderen Formaten (zB. Facebook) begegnet ist, das die Leute Fragen stellen die sie sich selber beantworten könnten wenn sie den Text gelesen hätten. Da fragt man sich manchmal warum schreibe ich eigentlich noch etwas zu meinen Modellen

Dank und Gruß Falk

Ich bin zwar nicht bei Facebook, dafür aber bei YouTube, dort ist dieses Phänomen geradezu Grundstandard - nicht gerade wenige Leute haben offensichtlich einfach keine Lust ("keine Zeit"?), die Beschreibungstexte zu lesen. Gelegentlich nervt das wirklich. Andererseits, dort sind einige Kanalbetreiber auch selber schuld, oft steht da fast nur noch "hier geht es zu meiner FB-Seite, hier zu meiner Instagram Seite, hier zu meiner um-Geld-bettel-Seite...", irgendwann ist der Punkt erreicht, da schaue auch ich nur noch gelegentlich auf gut Glück in die Beschreibungen... Wobei ich dies im Wesentlichen bei den Videos anderer beobachte, bei mir ist diese Faullenzerfragerei kaum ein Problem, weil ohnehin kaum einer überhaupt was schreibt. Aber das ist wieder ein anderes Thema...

In meinem Fall darf ich durchaus sagen, dass ich grundsätzlich hier alles vollständig lese, was mich interessiert, insbesondere wenn ich auch vorhabe zu kommentieren. Warum ich diesen Teil aber irgendwie gar nicht wahrgenommen habe, weiß ich auch nicht, möglicherweise schlägt doch eine "leichte" Übermüdung zu, die sich in letzter Zeit angesammelt hat. Eine echte Entschuldigung ist das aber auch nicht, ich sollte definitiv die Texte im Forum sorgfältiger lesen, gerade weil ich zur Zeit immer wieder mal neben der Spur laufe... Ich gelobe hiermit feierlich Besserung!
Aber Garantien gebe ich trotzdem keine...

https://www.lionprotects.com/firefighter-training-props-aircraft-wing

Nicht auf ein AB aber trotzdem vergleichbar

Hallo Gerard,

danke für den Link.

Eine ähnliche Hubschrauberattrappe hatte man dieses Jahr auch auf dem Flughafen Düsseldorf für eine Übung zu Gast.

https://www.express.de/duesseldorf/feue ... e-32300382

Dank und Gruß Falk

Hallo,

die Rettungsdienstwache der Flughafenfeuerwehr des Flughafens Falkeneck freut sich seit heute über zwei neue RTW´s.

4/4




4/5




4/4 + 4/5


Die beiden von Herpa stammenden RTW wurden neu lackiert, mit Decals, einer automatischen Trittstufe unter der Schiebetür und Allrad versehen.

Gruß Falk

Hallo,

heute konnte am Flughafen Falkeneck dem Flugzeugbergezentrum seinen eigenen Kranwagen übergeben werden. Einen eigenen Kran ausschließlich für die Bergung von Flugzeugen anzuschaffen/vorzuhalten ist natürlich nicht wirtschaftlich, allerdings verfügt das Flugzeugbergezentrum über ein eigenes Ausbildungs- und Trainingszentrum, auf dem der Kran regelmäßig zum Einsatz kommen wird.

5/5




Zum Modell: Das Grundmodell ist ein Herpa Kran, der mit Zubehörteilen und Decals von MBSK (MBSK1017, MBSK208DD) und signalgelber Farbe ein wenig aufgehübscht wurde.

Gruß Falk

Hallo Falk,

oh da sind mir doch die RTWs glatt durchgerutscht.

Die Beiden sehen im Design von Falkeneck Airport richtig klasse aus. Alles passt.

Und nun der Kran ein wunderschönes Modell. Alles passend gestalltet. Ein würdiges Bergegerät für den Flughafen.

Weiter so

Gruß Johannes

Hallo Johannes,

Danke für die netten Worte zu meinen Modellen, es freut mich zu hören das sie dir so gut gefall.

Dank und Gruß Falk

Hallo Falk,

das "Aufhübschen" ist Dir definitiv gelungen. Kannst Du die Artikelnummer der MBSK Zubehörteile für den Kran noch einmal checken? Irgendwie finde ich dieses Set leider nicht im Shop ... oder ist es inzwischen vergriffen?!

Viele Grüße
Gregor