Dirk Schramm schrieb:
Zitat:
Ich meine: "Aha schöne Sache, abgegessen zack - was kommt als Nächstes!" Es wird sich alles nur mal schnell angeschaut, aber über das "Wie ist das Modell entstanden", macht sich kaum einer mehr den Kopf.
Marc Dörrich schrieb:
Zitat:
Dach verlängert? Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass es der RW 2-KRan Aufbau ist, wobei ich mich da frage, ob der wirklich so lang war?
... und hat damit die These von Dirk Schramm wunderbar bestätigt!
Jetzt mal im ernst, Marc: Wenn Du den Aufbau meines RW 2 für den unveränderten Aufbau des RW 2-Kran von Preiser gehalten hast, empfehle ich DRINGEND mal den Besuch eines Optikers... Zumindest würde ich raten, Dir wirklich mal etwas mehr Zeit zu nehmen und das Modell etwas genauer anzuschauen: Mit dem Aufbau des RW 2-Kran von Preiser hat mein Modell nun wirklich NICHTS gemeinsam (allenfalls außer den Traversenkästen, die ich mühsam abgeschnippelt und mit einem dünnen silbernen Profil unter den aus zwei Kurzhauber-LF/TLF-Aufbauten (!) bestehenden Gerätekoffer geklebt habe... Ich schlage daher mal das beliebte Spiel: "Wir suchen die Schnittkanten" vor, ok?
@ Christian Dreher: Das Riffelblech musste ich glücklicherweise nicht dünn schleifen: Es ist Riffelblech aus sehr feinem, geätztem Messing, das sich mit einer Schere zuschneiden lässt!
@ Jens Klose: Danke für Dein Feedback! Um ehrlich zu sein: Ich habe ganz bewusst solch einen relativ "unspektakulären" Rüstwagen gebaut. Das ständige Streben nach "höher", "weiter", "besser", "mehr" kotzt mich - wenn ich ehrlich sein soll - inzwischen ziemlich an. Klar geht es immer noch detaillierter, und klar hätte ich auch einen RW 3 Spezial mit Inneneinrichtung, Ölwehrausstattung, beweglichem Ladekran, heckseitig integriertem Gefahrguttank und Was-weiß-ich-was (elektr. Fensterhebern, funktionsfähigen Rolladen???) bauen können, nur hatte und habe ich genau darauf überhaupt keine Lust (mehr)!
Ich muss mir jede freie Minute zum Basteln inzwischen mühsam freischaufeln und bin heilfroh, wenn ich überhaupt noch irgendwas fertig bekomme. Mir geht es auch nicht darum, mit jedem neuen Modell alles bisher dagewesene in den Schatten zu stellen: Eigentlich bastle ich, um ein wenig zur Ruhe zu kommen und einen gemütlichen Abend zu verbringen.
Und wenn dann jemand (der offensichtlich nicht einmal genau hingeschaut hat), ein Modell nicht so toll findet, ist das eben so.
By the way: Bei einer Ausstellung hat mir mal ein anderer Bastelkollege gesagt, "Ist ja ganz schön, was Du da gebaut hast - aber so nen Preiser-Bausatz zusammenzukleben, ist ja auch nicht so schwer..." - Dass mein LF 24 (MB 1625/Ziegler, wie jetzt z. B. auch Rosenburg) gar kein regulärer Bausatz war, sondern ein relativ aufwändiger Umbau, hat der Schlauberger gar nicht gemerkt.
Erst habe ich mich darüber tierisch geärgert. Dann dachte ich mir: Na, wenn das Modell aussieht als wäre es industriell gefertigt, muss ich doch ziemlich sauber gearbeitet haben. Man muss die Dinge also immer positiv sehen!
@ Klausmartin: Vielen Dank für das Feedback!
@ Jens: Du hast eigentlich Recht, aber die Originalfelgen haben mir einfach nicht gefallen - sorry!
@ Stefan & Andreas: Die Fotos kommen demnext! Bitte nur Geduld!