Mich hat gerade eine PN erreicht, in der recht deutliche Kritik an den laufenden Umstrukturierungen geäußert wird.
Deshalb noch einmal zur Klarstellung:
1.) Wir möchten das Forum so übersichtlich wie möglich gestalten. Das ist aber wirklich nicht einfach, und Ihr müsst uns bitte glauben, dass wir (Jürgen und ich) eine Menge Zeit und Hirnwindungen investieren, um das vernünftig hinzubekommen.
2.) Für konstruktive Vorschläge sind wir SEHR dankbar! Das hat Jürgen ja auch schon geschrieben. Was uns nicht weiterhilft, ist die Aussage, dass ja mehr oder weniger "alles Mist" ist.
3.) Niemand ist hier "unerwünscht" (stand traurigerweise so in der PN, die ich erhalten habe) - im Gegenteil freuen wir uns SEHR darüber, wie das Forum wächst und gedeiht! Wir möchten nur eben dafür sorgen, dass Beiträge über eine gute Struktur und Gliederung des Forums jederzeit rasch aufzufinden sind. Es ist also eine Serviceleistung für alle User, keine Reglementierung - auch wenn das zumindest von (einem?) einzelnen so aufgefasst worden ist!
Also, Leute, nochmals: Wer Vorschläge hat, möge diese bitte posten! Ein Gliederungsproblem besteht z. B. darin, dass einige Bastler sowohl Modelle einer eigenen fiktiven Modellfeuerwehr, Modelle nach konkreten Vorbildern und "sonstige" Modelle bauen. Was sollen wir da nun machen? Drei oder mehr Subforen einrichten (Modellfeuerwehr von Max Muster, Modelle nach Essener Vorbild von Max Muster, Modelle nach Mannheimer Vorbild von Max Muster, sonstige Modelle von Max Muster usw.)? Oder eben Subforen wie "Modelle nach Essener Vorbild" - und da können dann Max Muster, Bernd Beispiel & alle anderen ihre Essener Fahrzeuge posten...
Ihr versteht die Problematik?